#ICA 没报啥希望，但是看完还( hái)蛮喜欢，感觉影片跟导演( yǎn)的前作《X圣治》和最近的《小( xiǎo)丑2》有些类似，如此荒诞的( de)设计可以让观众脱离现( xiàn)实的视角看到片中不同( tóng)角色背后象征及那种对( duì)于社会运作机制的讽刺( cì)，感觉影片是批判了所有( yǒu)出现和未出现的人，男主( zhǔ)，周围的云和未出现的手( shǒu)。

男主的身份是利用信息( xī)差或市场机制进行加价( jià)出售的黄牛二道贩子，他( tā)是被批判的对象么？我认( rèn)为是的，因为他不是生产( chǎn)者，甚至不是使用者，只是( shì)在供需之间进行牟利，但( dàn)是主要的是批判他吗？我( wǒ)觉得不是，他其实也是在( zài)赌，对照现实的盗版和黄( huáng)牛如此猖獗的现象，很多( duō)商业活动真的杜绝不了( le)中间商赚差价吗？肯定是( shì)可以的，但他们的存在更( gèng)像是是市场和生产方造( zào)成的，更直白的说双方应( yīng)该是乐于有男主这头黄( huáng)牛的存在，买玩具的大叔( shū)需要的是明确的利润，风( fēng)险转嫁给了男主，而大厂( chǎng)家感觉更乐于有人背锅( guō)，不论是产品质量还是炒( chǎo)热的价格，男主在我看来( lái)并非真正的压迫者，他只( zhǐ)是最容易被看见的。

助手( shǒu)，他的身份才是最有意思( sī)的，感觉并不是单纯的杀( shā)手退休，反而更像是上层( céng)权力的延伸，被下派来保( bǎo)证男主让系统“正常运转( zhuǎn)”的人，“东京”充满神秘，他没( méi)有求回报的帮助到底是( shì)不是为了帮助他？还是他( tā)也在利用这个过程把男( nán)主深刻的“捆绑”进入这个( gè)体系中，让他无法真正的( de)脱离，结尾处杀死女友的( de)做法感觉也非常有象征( zhēng)性。

“云们”，感觉这部分是复( fù)杂的，这里面有纯粹为了( le)发泄情绪的，有心态脆弱( ruò)的老板，有产品的设计者( zhě)，但我感觉他们更多的是( shì)为了满足自我的私欲，他( tā)们的目标我觉得是错的( de)，甚至是无意义且没有结( jié)果的，因为感觉需要过的( de)是自己的一关，就如同《X圣( shèng)治》和《小丑2》中的继承一样( yàng)，就算男主死了，社会也是( shì)一样的。

视听上，跟他之前( qián)的作品风格类似，惊悚感( gǎn)非常强，比较有趣的是光( guāng)线的处理，强光到弱光的( de)变化的非常明显。不太喜( xǐ)欢后半段的处理，虽然枪( qiāng)战设计的足够离谱，但前( qián)后脱节还是比较厉害。构( gòu)图和镜头运动做的蛮好( hǎo)，手持的紧张感也很足。